Айтуға болады адвокат сенгіш болды. Егер ол хакерлік жүргізушінің не істеп жатқанын байқаса, оны көлікке апарудан аулақ болар еді. … Адвокат хакерлік жүргізушіден шетке шығуын өтініп, жұмысын өзі орындау арқылы процесті бақылауға алар еді .
Оқиғадағы заңгер хакерлік жүргізуші сенгіш болды ма?
Иә, адвокат сенгіш болды. Ол Оливер Луткинстің әрбір сөзіне сенетін. Луткиндер туралы басқа ауыл адамдарынан сұрауы керек еді. Оның орнына ол хакерлік драйверге толығымен тәуелді болды .
Адвокат сенгіш болды деп ойлайсыз ба?
ЖАУАП:Иә, адвокат сенгіш адам болды. Ол дереу хакерлік жүргізушіге келу мақсатын айтады. жүргізуші бұны пайдаланып, оны қаланы айналып өтеді. ол да бұл үшін одан өте жоғары тариф алады .
Билл адвокаттың кінәсіздігін қалай қолданды?
Ол адвокатты алдады, сонымен қатар адвокатты айналасына апарып ақша тапты. Осылайша, ол адвокатты бүкіл ауылға апарып, еш нәтиже бермей, ақымақ қыла алды, өйткені адвокат Луткинсті танымады, сондықтан оны алып жүрген Луткинстің өзі екенін түсінбеді .
Биллдің адвокатқа көмектесуінің шын мақсаты не болды?
Ол оны ойнақысы келді және оған Лукенсті табуға көмектесуді ұсынды. Тіпті ол осы жолмен біраз ақша тауып, оны мұнда-мұнда тентіретіп жіберді. Ол анасы екеуі айтушыны ақымақ етіп, қатты күлді .
Meet the Lawyer Who Defends Anonymous
